SAUSSURRANDO

Uma breve retomara historia sobre o Estruturalismo, que a língua se constitui como uma estrutura e seus elementos têm interpretações.
Trabalho do lingüista estruturalista: “Os meninos”, analisando essa sentença como um todo, têm-se um sintagma nominal (SN), o artigo “Os” é um determinante, enquanto “meninos” é um nome.O sujeito marca o plural somente no primeiro elemento,se a sentença estivesse ao contrario seria considerado agramatical.
“Os meninos” para o português não funciona assim, pois marca seu plural no primeiro sintagma. Já em outras línguas como no inglês, o plural fica no segundo elemento: “The Boys.”.
O Gerativismo, diferentemente do estruturalismo, coloca em questão as condições de produção do grupo de falantes que utiliza determinada formação. Assim pegando o mesmo exemplo da frase acima “Os menino” tem também, “os” como determinante e “menino” como nome. Entretanto, existe a preocupação em marcar que apenas o artigo é no plural, e explicar que esta forma de utilização da língua se restringe a um determinado grupo de falantes.
Portanto, comparando essas duas correntes, a estruturalista e a gerativista, tem preocupação apenas com o lingüístico na língua.
Para contrapor ambas, tem-se o Materialismo Histórico, que tenta pensar as questões da linguagem levando em conta aspectos sociais e históricos e não apenas lingüísticos.Não dá para pensar em significado e sentido sem pensar em determinações históricas e sociais, ao contrario, do pensamento estruturalista.
Existe os princípios de controle e rarefação dos discursos, tendo o controle do que é dito e o controle de quem pode dizer tais discursos e ideologias.

Uma das raízes do Materialismo, é a Análise do Discurso, que possui quatro representantes que merecem destaque aqui:
•Analise do Discurso Francesa que surgiu no final dos anos 60 com Michael Pêcheux com preocupação militante, tentando fazer uma AD política para a sociedade não ser mais assujeitada pelos aparelhos ideológicos do Estado, baseando-se em Althusser, que por sua vez foi leitor de Marx e escreveu sobre o materialismo histórico.
•Michael Foucault discute a relação do discurso com as condições de quem fala para quem se fala do momento histórico e do lugar que se fala.
•Mikhail Bahktin dedicou seus estudos na relação entre sujeito e discurso, com objetivismo abstrato e subjetivismo idealista. Havia uma relação de ideologia e cultura.
•Norman Fairclough dedicou-se a um discurso crítico questionando a materialização das lutas sociais.

Sintaxe: explorando a estrutura da sentença

Texto orientado pelo professor, para ler e fazer um seminário.

•O objetivo desse texto é nos orientar no trabalho de análise da estrutura das sentenças da língua portuguesa utilizando o nosso conhecimento lingüístico.
•O falante de qualquer língua natural tem um conhecimento inato sobre os itens lexicais de sua língua que se organizam para formar novas expressões cada vez mais complexas, até chegar ao nível da sentença. Que é parte central da competência lingüística de nós seres humanos.
A sentença se constitui por dois itens lexicais: determinam os elementos que podem satisfazê-la; satisfazem as exigências impostas pelos elementos. ”O João construiu uma casa” o verbo construir é um item lexical que precisa ser acompanhado por outras expressões lingüísticas uma que corresponda ao objeto e outra ao agente; porém nunca nos damos conta disso, pois achamos as coisas tão naturais, só percebemos quando somos expostos a uma sentença fora do contexto, como alguém nos dizer “construiu uma casa” nos perguntaremos imediatamente “quem construiu essa casa?”.
•Categorias gramaticais :
-Com o objetivo de exemplificar o nosso raciocínio para realizarmos os itens lexicais, nota-se o recorte de um dos exemplos dado “Skol, a cerveja que desce redondo.”, conclui-se que redondo está associado a descer e não a cerveja, dando a entender que a cerveja desceria de modo redondo.
-Quando redondo se relaciona com itens nominais é um item lexical da categoria dos adjetivos e quando se relaciona com verbos pertence a outra categoria gramatical.
-Redondamente pertence a categoria dos advérbios que está voltada para a categoria nominal.
Portanto, podemos dizer que os falantes da língua sabem que certo item lexical pertence a uma determinada categoria gramatical.
•Estrutura de constituintes
-As sentenças das línguas naturais são formadas por uma sentença linear de itens lexicais, então sabemos quando uma sentença é bem formada em português e outras que não são possíveis, por exemplo: A) O menino comprou uma bicicleta nova com a mesada. B) A comprou uma menino nova o com bicicleta mesada.
Portanto, notamos que a sentença B é agramatical e que a sentença A é formada a partir de uma estruturação hierárquica de seus constituintes em que as palavras são agrupadas em sintagmas que são agrupadas em sintagmas mais altos até chegar no nível da sentença
•Evidências para a estrutura de constituintes
-As sentenças das línguas naturais são formadas por constituintes hierarquicamente estruturadas e não por seqüências lineares de palavras.
•Ambigüidade, que consiste em duas formas de interpretação diferente sobre a mesma sentença.